Douwstra: de gemeente alleen als investeerder als markt het nalaat

In de commissie Bestuur en Middelen heeft de raad gesproken over het gebruik van het stimuleringsfonds economische participatie (SEP). In 2011 heeft de gemeenteraad dit investeringsfonds ingesteld om innovatieve projecten, duurzame investeringsprojecten en de eerste introductie van prototypen te stimuleren. Dat past bij het economisch beleid waarin technologie en duurzaamheid een grote plek heeft. In het fonds zit 1 miljoen euro. Het college van burgemeester en wethouders kan zelf over dit budget beslissen maar informeert de gemeenteraad. 

Het CDA Leeuwarden heeft voor dit fonds gestemd met één heel duidelijke randvoorwaarde: de primaire verantwoordelijkheid van het financieren van ondernemersplannen ligt niet bij de gemeente maar bij de markt. Bijvoorbeeld bij banken, particuliere of institutionele beleggers. Indien in die markt geen financieringsruimte is kan er bij de gemeente gevraagd worden. Door de kredietcrisis zijn investeerders terughoudender geworden met het verstrekken van investeringen. Maar een goed ondernemingsplan kan nog altijd op interesse en bereidwilligheid rekenen. Het kan niet zo zijn dat als de markt plannen gegrond afwijst de gemeente alsnog gaat investeren.

Woordvoorder economische zaken Friso Douwsta: "Op aandringen van de CDA fractie is wethouder Deinum (PvdA) bezig bij elke aanvraag voor een investering uit het fonds eerst de vraag te beantwoorden: is dit een taal van de gemeente? Waarom hebben banken of investeerders nee gezegd tegen het plan? Wij zien de gemeente niet als alternatief voor financiering van projecten. De gemeente investeert allereerst in publieke voorzieningen. Als de markt faalt, dan kan de overheid inspringen. Maar dat wordt dan wel met belastiggeld gedaan, dus ook dan moet het een investering zijn die zich op termijn terugbetaalt."

In de commissie werd onlangs een voorstel besprokenom 300.000 euro te investeren in een Energie Service Company in samenwerking met Kamerbemiddeling Leeuwarden. Toen gaf wethouder Deinum (PvdA) aan dat er niet gekeken was naar de argumenten waarom banken niet wilden investeren. Douwstra: "Toen zat er wat ons betreft niets anders op dan dat hij het voorstel terug zou nemen. Het geld zou gestoken worden in een innovatief toiletsysteem waarmee veel water bespaard zou kunnen worden. Dat droeg ook bij aan het tot stand komen van de veelgevraagde studentenhuisvesting. Maar het college had onvoldoende haar huiswerk gedaan. Wij geven alleen het groene licht als duidelijk is waarom de markt niet wilde investeren." Binnenkort komt de wethouder terug naar de gemeenteraad met de volledige informatie.