Dames stelt vragen over speelhut in Techum

Fractielid Gea Dames heeft vragen gesteld aan het college naar aanleiding van het weghalen van een door kinderen gebouwde speelhut in de nieuwbouwwijk Techum. De gemeente heeft juist afgesproken hiermee terughoudend te zijn en ruimte te geven aan kinderen.In de Leeuwarder Courant van vrijdag 4 juni stond in Gehoord en Gezien een berichtje over het verwijderen van een zelfgebouwde hut in Techum door de gemeente. De hut was door kinderen gebouwd van pallets. De hut stond er al twee jaar. Het CDA is mede initiatiefnemer van het nieuwe beleid van de gemeente om een nieuwe manier van spelen mogelijk te maken. De nadruk ligt meer op informele plekken dichter bij huis. Spelen op bijvoorbeeld braakliggende terreintjes waar kinderen hutten zouden kunnen bouwen. Ons initiatiefvoorstel heeft als basis gediend voor een door de raad aangenomen nieuwe beleidsnota Speelruimte 2009-2015.

In deze nota wordt ook aandacht besteed aan het veilig kunnen spelen van kinderen en hoe dit wettelijk geregeld is. In de Wet Warenbesluit Attractie- en Speeltoestellen (WAS) staat vermeld dat toestellen niet worden aangemerkt als speeltoestel als het een tijdelijke constructie is die gemaakt is door kinderen, bezoekers of groepen.

In het krantenartikel wordt gesteld dat de hut als te gevaarlijk werd beschouwd en daarom is verwijderd. De CDA-fractie betreurt de houding van de gemeente ten opzichte van dit soort hutten. Kinderen beleven zeer veel plezier en volgens het krantenartikel is er verder geen formele speelgelegenheid voor deze kinderen. 

Daarom hebben wij de volgende vragen aan het college gesteld: Was het wettelijk noodzakelijk dat deze hut gesloopt moest worden, met in achtneming van het geciteerde artikel uit de WAS? Wat waren de risico’s voor de gemeente ten aanzien van de wettelijke aansprakelijkheid, als de hut was blijven staan? Wat waren de veiligheidsrisico’s die de kinderen liepen bij het spelen in de zelfgebouwde hut?

Ouders zijn als eerste verantwoordelijk voor de veiligheid van hun kinderen. Waren alle ouders op de hoogte van het bestaan van de hut en de mogelijke veiligheidsrisico’s? Heeft de gemeente hierover ook contact gehad met de ouders? Klopt het dat er in Techum nog geen formele speelgelegenheid is voor de daar wonende kinderen?Zo ja, wanner worden er formele speelgelegenheden gecreëerd?

De CDA-fractie is van mening dat kinderen moeten kunnen spelen, zowel op formele als informele speelplekken. Is het college het met ons eens dat kinderen zeker ook op informele speelplekken moeten kunnen spelen dat het bouwen van hutten daar zeker bij kan horen? Wat gaat het college doen om de naar ons idee terecht teleurgestelde kinderen te helpen om fijn te kunnen spelen in hun buurt?